El radio de giro es uno de esos datos que casi nadie mira en la ficha técnica hasta que le toca aparcar en batería en un sótano de Chamberí. Y en el segmento B eléctrico, donde el paquete de baterías obliga a distancias entre ejes generosas, ese medio metro de más o de menos entre bordillos marca la diferencia entre entrar de un tirón o pelearse con el volante tres veces. Este análisis ordena los SUV-B eléctricos comercializados en España en 2026 por su facilidad real para moverse en ciudad.
Por qué el radio de giro importa más en un SUV-B eléctrico que en su equivalente térmico
La arquitectura skateboard de un BEV empuja las ruedas hacia las esquinas para meter batería en el suelo. Eso alarga la batalla respecto a un B térmico de la misma longitud exterior y, mecánicamente, castiga el ángulo máximo de giro de las ruedas delanteras: hay más neumático que evitar en el paso de rueda y más masa por eje que gestionar. El resultado, en la práctica, es que dos SUV-B de 4,10 m de largo pueden diferir en más de un metro de diámetro de giro entre bordillos según cómo se haya resuelto la geometría del tren delantero.
Metodología: qué medimos y cómo
Trabajamos con tres cifras homologadas por el fabricante y verificadas contra fleetdata y km77 cuando existe doble fuente:
- Radio de giro entre bordillos (m): el que aparece en la ficha oficial.
- Diámetro de giro entre paredes (m): suma el ancho del coche con retrovisores, el que importa en un parking real.
- Longitud total (m): condiciona la maniobra en línea.
La puntuación (1-10) pondera radio (50%), longitud (30%) y visibilidad/ergonomía urbana declarada por el fabricante y contrastada en pruebas conocidas (20%). No entra precio ni autonomía: aquí solo se juzga cómo se mueve el coche en ciudad.
1. Jeep Avenger Electric — desde 33.900 €
El Avenger es, a nuestro juicio, el mejor ejemplo de cómo un fabricante puede cuidar la geometría del tren delantero cuando decide que un BEV compacto tiene que sentirse compacto. Radio de giro entre bordillos de 10,5 m, 4,08 m de largo y una posición de conducción alta que ayuda en maniobra. Comparte plataforma eCMP con otros Stellantis, pero es el que mejor resuelve el compromiso.
| Potencia kW | Potencia CV | Vel. máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 115 | 156 | 150 km/h | 400 km | 15,4 kWh/100 | Cero | Eléctrico |

2. Peugeot e-2008 — desde 37.100 €
Misma base técnica que el Avenger pero 21 cm más largo (4,30 m) y con un radio de giro que sube a 10,8 m. El i-Cockpit con volante pequeño ayuda a la sensación de agilidad, aunque en la práctica el diámetro entre paredes ya empieza a notarse en parkings antiguos.
| Potencia kW | Potencia CV | Vel. máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 115 | 156 | 150 km/h | 406 km | 15,6 kWh/100 | Cero | Eléctrico |

3. Opel Mokka Electric — desde 36.500 €
4,15 m y 10,7 m de radio. La tercera pata del trío Stellantis, con un frontal más corto que el e-2008 pero una batalla casi idéntica. En ciudad se defiende bien; para mi gusto, la dirección pide algo más de peso del que ofrece en modo Eco.
| Potencia kW | Potencia CV | Vel. máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 115 | 156 | 150 km/h | 403 km | 15,5 kWh/100 | Cero | Eléctrico |

4. Volvo EX30 — desde 37.500 €
4,23 m de largo y radio homologado en 10,6 m. Sorprende para un coche con motor trasero (versión Single Motor Extended Range) porque libera el eje delantero de tener que alojar tracción, lo que en teoría permite ángulos de giro mayores. En la práctica es de los más manejables del grupo.
| Potencia kW | Potencia CV | Vel. máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 200 | 272 | 180 km/h | 476 km | 16,7 kWh/100 | Cero | Eléctrico |

5. BYD Atto 2 — desde 31.990 €
El chino de reciente llegada al segmento. 4,31 m y radio declarado por marca de 10,7 m. La cifra es homologada pero conviene verla con lupa hasta que haya más pruebas independientes en suelo español; de momento km77 la ha confirmado.
| Potencia kW | Potencia CV | Vel. máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 130 | 177 | 160 km/h | 312 km | 15,8 kWh/100 | Cero | Eléctrico |

6. Hyundai Kona Electric — desde 38.100 €
4,36 m y 10,6 m de radio. Coreano bien resuelto, pero el crecimiento respecto a la generación anterior (que rondaba los 4,20 m) se nota. Ya no es tan urbano como fue.
| Potencia kW | Potencia CV | Vel. máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 115 | 156 | 162 km/h | 377 km | 16,6 kWh/100 | Cero | Eléctrico |
7. Kia Niro EV — desde 39.700 €
Cierra la lista con 4,42 m y 10,6 m de radio. Correcto sobre el papel, pero el conjunto se siente ya más un C que un B. Para quien priorice ciudad pura, es probablemente el menos indicado del grupo.
| Potencia kW | Potencia CV | Vel. máx. | Autonomía WLTP | Consumo | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 150 | 204 | 167 km/h | 460 km | 16,2 kWh/100 | Cero | Eléctrico |
Tabla resumen y puntuación
| # | Modelo | Longitud | Radio giro | Autonomía | Desde | Puntuación |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jeep Avenger Electric | 4,08 m | 10,5 m | 400 km | 33.900 € | 9,1 |
| 2 | Volvo EX30 | 4,23 m | 10,6 m | 476 km | 37.500 € | 8,4 |
| 3 | Opel Mokka Electric | 4,15 m | 10,7 m | 403 km | 36.500 € | 8,2 |
| 4 | Peugeot e-2008 | 4,30 m | 10,8 m | 406 km | 37.100 € | 7,8 |
| 5 | BYD Atto 2 | 4,31 m | 10,7 m | 312 km | 31.990 € | 7,7 |
| 6 | Hyundai Kona Electric | 4,36 m | 10,6 m | 377 km | 38.100 € | 7,5 |
| 7 | Kia Niro EV | 4,42 m | 10,6 m | 460 km | 39.700 € | 7,1 |
Lectura de fondo
El dato interesante no es el ranking en sí, sino la tendencia: los SUV-B eléctricos de 2026 están creciendo hacia arriba. La mediana de longitud del segmento ha subido de forma notable en dos generaciones, y con ella el radio de giro. Si la ZBE de tu ciudad y tu plaza de garaje son el filtro, el segmento se está estrechando por debajo. Para el comprador que priorice de verdad la ciudad, la horquilla útil quedará en torno a los 4,10-4,20 m; por encima, ya conviene mirar directamente si compensa un B térmico o un urbano puro. Queda por ver si algún fabricante europeo se atreve a lanzar un BEV realmente compacto —bajo los 4 m— con batería decente y precio razonable. De momento, no está en el guion.
Preguntas frecuentes
¿Qué SUV-B eléctrico tiene el mejor radio de giro en 2026?
El Jeep Avenger Electric, con 10,5 m entre bordillos y 4,08 m de longitud total, es el más maniobrable del segmento comercializado en España.
¿Por qué los SUV eléctricos giran peor que sus equivalentes térmicos?
La batería en el suelo obliga a batallas más largas y las ruedas se llevan a las esquinas, lo que reduce el ángulo máximo de giro de las ruedas delanteras respecto a un B térmico de la misma longitud.
¿Qué diferencia hay entre radio entre bordillos y diámetro entre paredes?
El radio entre bordillos mide solo la trayectoria de las ruedas; el diámetro entre paredes suma el ancho del coche con retrovisores, y es el dato realmente útil en un parking subterráneo.
¿Un SUV-B chino es peor en maniobrabilidad que uno europeo?
No necesariamente. El BYD Atto 2 se sitúa en la media del segmento (10,7 m), similar a competidores como el Peugeot e-2008. Lo que sí conviene es verificar las cifras homologadas con pruebas independientes tipo km77 hasta consolidar el track record.

